Lon lột rồi, chiếu luật là làm, cứ điều và tra, (nếu) có tội nào vào khung đó, “nguyên”, “cựu”, “cố” chi cũng rứa

Dậu đổ bìm leo, ngay, cứ như chỉ rình có thế. Cứ bảo tại sao lắm ngài hám quyền, còn quyền, còn miễn trừ, đố …

Nhấc đít ra khỏi ghế là rồi, tội lỗi ở đâu móc ra, ầm ầm như thác đổ. Không được chữ “nguyên”, mà bị chữ “cựu”, xách mé, Sakozy bị nghi nhận hàng trăm ngàn euro từ bà giàu nhất nước lúc tranh cử năm 2007.

Nghi là thường, cảnh sát tới lúc soát luôn, cả nhà riêng, cả văn phòng cũ và mới… Chưa kiếm được bằng chứng gì, nhưng số tiền nghi nhận vượt gấp nhiều lần giới hạn cho phép theo luật.

Bà giàu nhưng già, mắc chứng mất trí nghi bị lợi dụng, dụ dỗ góp tiền nhiều lần.

Quyên trong nước chưa đủ, tranh thủ quyên ngoài nước của các thế lực phản động. Tình báo Libya dấm dứ bằng chứng Gaddafi tài trợ cho Sakozy tranh cử ...

Lại còn vụ 11 kỹ sư quốc phòng thiệt mạng trong vụ đánh bom ở Karachi (Pakistan) vì Paris đánh tháo, ngưng chi hoa hồng trong thương vụ bán tàu ngầm.

Sarkozy nay có bị, cũng không lạ. Đã có tiền lệ, người tiền nhiệm Jacques Chirac, từng lớn tiếng phủ nhận mọi cáo buộc tham nhũng, rồi tòa cũng phát hiện và lật tẩy, tuyên phạt hai năm tù treo…

Trên toà, chỉ có pháp luận, không có sự “chỉ đạo” nào khác. Chỉ có một chút hoãn, cũng theo luật, là không đụng tới khi đang tại chức.

Muốn ra toà, phải lột hết lon trước. Ra đó, chỉ có “nguyên”, hay “cựu”, không được “đương kim”. Bãi triều ra về, còn mỗi chức “cố” để phong.